比特币未来或修改 2100 万上限？ ——规则谁说了算

BTC$48360.41+2.46%ETH$3797.71+2.32%DOGE$0.17511+1.64 %EOS$3.1438+2.27%ADA$1.366187+1.10%XRP$0.85087+1.55%

最近，之前的新闻又被挖出来了。 Bitcoin Core 开发团队成员 Peter Todd 打算在未来取消比特币（BTC）的四年减半机制，让比特币能够稳定发行以增加，确保矿工有足够的挖矿奖励来维持运营比特币网络。

消息引起轩然大波。矿圈大亨比特币现金（BCH）的铁杆支持者姜卓尔对这种行为进行了猛烈抨击，称他早就预见到，BTC扩容不足不仅会导致比特币交易手续费极高，而“电子现金”的愿景也无法实现。由于交易量有限，矿工无法获得足够的手续费收入。比特币区块奖励用完后，矿工放弃维护比特币网络。当时坚持不扩容的Core开发团队只能取消四年减半机制，更改比特币上限2100万。

听起来很可怕，不是吗？比特币的规则竟然是一些开发团队成员所说的！绝大多数吃瓜群众不禁要问，比特币的规则谁说了算？中本聪？开发小组？矿工？还是谁？

比特币中本聪的规则说了算？

比特币的原始规则由中本聪设定并写在代码中。工作量证明机制、难度调整机制、减半机制、临时1M区块上限等没有改变。中本聪确实是个天才。一篇论文、一组代码凭空创造了数千亿比特币市值，掀起了一场有望改变世界的区块链革命，引起了全世界的关注。然而，他去世了，把自己隐藏得很深，把后续的维护工作留给了Core开发团队，再也没有出现过，也没有人能找到他。从此，世间再无聪哥，流传于世的只有聪哥的传说。

中本聪对比特币的设计如此巧妙，以至于每个人都愿意遵循他原来的规则。即使是区块扩容这样的小事，也争论了多年，无法解决。中本聪原本提议在需要的时候扩容，但后来他就消失了，大家都在争论扩容的事，平台上他也没有出来参加任何聚会。最后，以吴忌寒、杨海坡、姜卓尔等为代表的矿工采取分叉的方式，在比特币上创建了一条新链，命名为比特币现金（BCH），最终实现了扩容。这么看，比特币的规则就是中本聪说了算？

用户为王

事实上，当我们深入研究规则谁说了算的问题时，我们会发现中本聪并没有强迫比特币用户接受他的规则，而是用户自愿接受了他的规定。归根结底，比特币的规则还是取决于用户，而中本聪只是想出了一套令人信服的规则。如果他提出的规则是有害的，用户不会接受，没有人接受的，还有价值吗？

以此类推，即使核心开发团队修改了比特币上限，也取决于用户是否接受。如果用户不接受它，他们改变它是没有用的。比特币会分叉，不同的分叉探索不同的发展方向。矿工也是如此。无论矿工有多大的算力关于比特币的规定，都不可能篡改规则、记录10000比特币作为奖励或篡改账本，因为这样做的结果只会导致没有用户识别。假帐号，白费功夫。

如果比特币社区很难对某条规则提出异议，分叉是一种解决方案。只要规则合理，就会有人遵循，这就是比特币的生命力。谁的路线正确，最终会体现在市值上。市值越高，认可的用户越多。比特币让人们以这样一种自由的方式用脚和币值投票，非常公平地表达了人们的诉求。这是人类历史上的伟大创新。人们想要稳定，厌恶风险，不想被少数人支配关于比特币的规定，并且依赖路径。任何现有的路径仍然可以走，当涉及到不确定但可能更好的路径时，人们往往会保守。 这就是为什么分叉的BCH具有手续费低、确认速度快、不拥塞、难度调整机制灵活等优势，但仍然无法战胜缓慢而拥塞的BTC。

用户为王，比特币的一切都比这更好。就像自然界中适者生存一样。谁能获得更多用户对各种分叉币和山寨币的认可，就会有更高的市值，最终会让区块链领域蓬勃发展，越来越好！

欧易okex交易平台，欧易okex交易所官网，欧易okex官方下载APP